买微软、google、FB等大公司股票可说稳赚不赔，为何很少人买?

1. 买微软、google、FB等大公司股票可说稳赚不赔，为何很少人买?

首先我不懂股票，但作为一个投资者来看的话这几家公司我觉得不太理想，稳赚不赔表示公司的发展按部就班，赚是肯定的，但短时间不会太大浮动，这和把钱存银行等利息有什么区别，炒股票我觉得玩的就是心跳，要不一把翻起，要不血本无归，股票对大部分人只是一种投资，投资有风险，风险意味着回报，投资的钱即使全打了水漂也没事，总比留在手里强

2. 苹果市值凭什么比谷歌和微软高?

就凭苹果在手机市场上的地位，就凭手机在整个互联网生态圈中的地位，就凭互联网在人民生活中的地位，虽然苹果不是人们生活中必不可缺少的存在，有可以代替它的存在，但是他在手机市场上的独领风骚足以让苹果的市值远远高于谷歌。


我们都知道现代人的生活中除了最基础的电以外，最离不开的就是网络了，工作可以不顺心，朋友可以吵架，夫妻之间可以闹毛病，但是手机不能没有网络，要是手机没有网络，这绝对会让一个人崩溃的。

而且不要说手机没有网络了，就连手机的网速达不到4G这种程度，只有3G的速度也会让一个人非常的崩溃，这一点相信每个人都深有体验。



手机在现代人的生活中实在是太重要了，相对于电脑而言，它可以更加便捷的帮助人畅游在互联网的世界中，和很多人交谈，浏览很多资讯，可以这样说，电和互联网是现代人生活的基石，而手机是互联网最重要的组成基石之一。

那么问题来了？在手机这样重要的一个市场上占据了这么大份额的苹果，又怎么能不被投资人青睐呢？


相对于苹果而言，谷歌就没有那么重要了，谷歌的主营业务还是搜索引擎，虽然它也有很多其他的产业，但终究没有手机重要，硬件制造者可以赚取的利润绝对是比软件制造者赚取的利润要高的，这也解释了为什么投资人青睐苹果，更胜于谷歌。

3. 请问谷歌日本公司在日本那个城市？微软的呢？苹果呢？就是这些电子产业巨头

写多了有恐违反《百度法律》，被屏蔽了你也看不到。
下面是基本信息，请参考。若需要详细情报可PM我。
 
グ－グル日本
〒106-6126　东京都港区六本木　6－10－1　六本木ヒルズ　森タワー
 
日本マイクロソフト
〒108-0075 东京都港区港南 2-16-3　品川グランドセントラルタワー
 
アップル日本 
〒106-6140 东京都港区六本木 6－10－1 六本木ヒルズ

4. 三星，苹果，微软，谷歌这4大企业市值个分别是多少啊

每天都在变，今天微软是  市值:2585.62亿，苹果4526.33亿，google市值:2929亿，三星也是2000多亿吧

5. 谷歌、苹果、微软三家公司的比较？到底有哪些不同？

苹果第一，微软第二，谷歌暂居第三。苹果第一的逻辑是，苹果体现了增长及增长潜力；乔布斯将资源同互联网发展对应，而苹果软硬一体的架构，很好地适应了互联网在过去一段时间，蓬勃发展所带动的机会，从音乐播放器到移动电话…… 沿着这个逻辑走，如果下一阶段互联网增长放缓……当然，微软之前已经走出PC核心的传统，现在实践的是“云端”，苹果涉及的，微软都有。软硬件分离的模式可能会体现更高的效率。PC时代这意味更低廉的价格，更多的应用。如此，鲍尔默将有机会率领微软重返市值第一。 然而格局的丰富性在于，谷歌开始发力于终端，Android正在成为消费者的选择。 传统上，PC是信息产业发展的核心，而微软统一了操作系统，同公司丰厚利润对应的是，如此社会层面最为经济。PC的核心地位一定程度上仍然延续着；不过随着应用更多转向互联网，智能手机、平板电脑的涌现……地位在下滑。 微软在本月推出了Windows Phone 7，鲍尔默对此显然有很高的期望，“实话说，我将把所有Windows Phone 7机型都用一下。”而Android创始人安迪-鲁宾在接受《电脑杂志》采访时泼以冷水：我认为到最后这个世界上并不需要另一个平台。 Android实践的模式是免费授权，但是谷歌通过网络应用的广告获益，而WP7仍然将延续授权收费的模式。不过，鲍尔默对收费之外的模式同样充满了兴趣，在月初接受《华尔街日报》采访时，他指出：微软可以从广告方面、搜索引擎以及各种娱乐或办公软件等方面获得潜在的销售收入。当前的首要工作是让Windows Phone 7手机卖出去，手机的销量上来了，很多好事情也会随之而来。 接下来就很关键。如果，Android胜出，获得压倒性的市场份额，那么微软会被资本市场看成一家，基于PC操作系统份额拥有大量现金流，但是缺乏前瞻架构的公司。现在微软较谷歌，市值领先得也有限，被超越是题中应有之义。但如果WP7获得了更多用户的青睐，WP7有优势，包括采用了相同的标准从而使顾客更换手机有了承接性，考虑到对必应的投入，那么鲍尔默似乎能再次拉回，之前在互联网领域失去的时间。 当然，合逻辑的发展是，两家，再加上苹果各自都拥有一些份额，再加上其他厂商的，比如Symbian。既然互联网成为应用的核心，那么终端对用户而言，差异或者不是那么重要。 现在资本市场的观念同从业人员的思维不同。实际上，虽然周五谷歌股价表现抢眼，但是上周，苹果的股价每天都在创新高，周三突破了300美元。苹果软硬一体的架构似乎同较小的市场份额联系，但是投资者认为，如此意味更高的市场潜力，而自有架构体现了更高的利润。这也是目前市场体现的，苹果第一，微软第二，谷歌第三。 在这个基础上，如果互联网加速发展，那么一般的认识是，电视台的估值总是要比电视机厂高，考虑到谷歌在互联网应用方面的积累，施密特的优势会进一步显现。 因此马克-扎克伯格可能将处于一个左右逢源的位置，就在两周前，乔布斯在自己的家里招待了这位年轻的Facebook CEO，他们交流的是，苹果音乐社交网络Ping与Facebook整合的问题。 不是每一天都会产生大公司的，诸如Google这样的公司标识背后是成片的服务器，同人数众多工程师对应的庞大代码，当然商业模式也更倾向于所谓巨构微量。 在未来一段时间，这家三家公司市值排序的更迭将同产业发展联系起来。相对来说，苹果同谷歌一时还没有更多交集，而鲍尔默显然在努力，使微软在新的阶段延续之前的市场优势，那么他不可避免成为变化的核心。 这是一个复杂的格局，是经理人的挑战，但是也是其他经理人很难有机会面对的棋局。有一个问题，将史蒂夫-鲍尔默同比尔-盖茨以同样的标准来衡量或者并不恰当，盖茨是市场选择的，而鲍尔默要选择市场。

6. 为什么美国有苹果，谷歌，微软这些科技大公司，中国就没有？

因为中国现在非常烂，下面的世界，由我们去改变

7. 苹果，微软，谷歌哪个公司的软件开发实力最强

这主要看管理层对本公司的定位。定位导致公司的开发人员需求，开发成果技术水平。
软件开发，大部分情况下，纯体力活，不需要能力多高。所以研发实力来说，就是看这几个公司那个公司的 IT 民工的人数多了。
目前来说，微软应该是开发人员人数最多。其次是 google 。不过微软的开发有超大项目，需要更多开发人员进行参与开发维护。google 的开发没有多少特别大的开发项目，所以相对来说人数要比微软少，但他有很多小项目的开发。苹果公司的产品更单一，但他既有硬件又有软件的开发项目，专业人员的类型更多。但很多他不需要自己开发，外面购买就行了。

所以，这种级别的公司根本没办法比技术能力研发实力。
其实一个公司到底有没有实力，纯看公司高层的管理能力。管理能力对于大公司更重要。至于工程师的技术能力在这种级别的环境下已经没有什么意义了。

8. 美国谷歌公司招聘光招收IT专业吗？工商管理专业可不可以进入谷歌，苹果，微软之类的公司

可以。

工商管理 = administration
自己搜索 http://www.google.com/about/jobs/